>Морозов Е. Л. escribe:

>--------------

>Тогда еще одна головоломка. Под всесокрушающим пушечным ядром мы понимаем ядро, сметающее на своем пути все, что попадается, а под несокрушимым столбом - столб, который нельзя ни повалить, ни сломать. Что произойдет, если всесокрушающее пушечное ядро попадает в несокрушимый столб?

Ответ: При заданных условиях задача логически противоречива: всесокрушающее пушечное ядро и несокрушимый столб не могут существовать одновременно. Если бы существовало всесокрушающее пушечное ядро, то оно по определению сшибало бы на своем пути любой столб. Следовательно, в этом случае не мог бы существовать несокрушимый столб. Наоборот, если бы существовал несокрушимый столб, то по определению его не могло бы сбить ни одно пушечное ядро. Следовательно, в этом случае не могло бы существовать всесокрушающее пушечное ядро. Таким образом, существование всесокрушающего пушечного ядра само по себе не приводит к логическому противоречию. Существование несокрушимого столба само по себе также вполне допустимо. Но утверждение о том, что всесокрушающее пушечное ядро и несокрушимый столб существуют одновременно, противоречиво.

>ШАХЕРМАТЕР escribe:

>--------------

>Кто из исторических испаноязычных персонажей имел прозвище Железная Задница(El Culo de Hierro) и почему?

Уж не Симона ли Боливара вы имеете в виду?

>Мария Елгазина escribe:

>--------------

>Арабо-израильский конфликт? :-)

Ну не совсем. Это, пожалуй, можно назвать: нашла коса на камень... :-)) Немного подскажу - разгадка носит чисто логический характер.

Кто из исторических испаноязычных персонажей имел прозвище Железная Задница(El Culo de Hierro) и почему?

Арабо-израильский конфликт? :-)
>Морозов Е. Л. написал:

>--------------

>Тогда еще одна головоломка. Под всесокрушающим пушечным ядром мы понимаем ядро, сметающее на своем пути все, что попадается, а под несокрушимым столбом - столб, который нельзя ни повалить, ни сломать. Что произойдет, если всесокрушающее пушечное ядро попадает в несокрушимый столб?

Совершенно верно. Собаку звали Cada Cual
>Морозов Е. Л. escribe:

>--------------

>

>> -Вялікі падарожнік- escribe:

>>--------------

>>Чуть-чуть не дотянули. Подумайте.

>

>Ну тогда все три охотника стреляли в одного голубя, которого потом подобрала собака по имени Кадакуаль. :-)

Тогда еще одна головоломка. Под всесокрушающим пушечным ядром мы понимаем ядро, сметающее на своем пути все, что попадается, а под несокрушимым столбом - столб, который нельзя ни повалить, ни сломать. Что произойдет, если всесокрушающее пушечное ядро попадает в несокрушимый столб?

Да от такого он бы вообще "лопнул". (

>Ekaterina escribe:

>--------------

>"Длинные слова меня только расстраивают",- так, кажется, говорил Винни-Пух.

Верно: длинные и труднопроизносимые. Например, Эйяфьятлайокудль. :-)

"Длинные слова меня только расстраивают",- так, кажется, говорил Винни-Пух.