>Gran Turista escribe:

>--------------

>Por cierto, CATALUNYA es el topónimo oficial en España, (en toda España), habida cuenta que es competencia exclusiva de la Generalitat la toponimia y se estableció que éste sería su nombre oficial.

Вы в этом уверены?
Вам следовало бы изучить все эти вопросы более спокойно, всё же…

El CP podría caracterizarse de acuerdo con los siguientes puntos:
Es una función sintáctica que desempeña un elemento que forma parte del SV(sintagma verbal):
El agua fluye clara por el río(predicado, SV)
sujeto(SN) CPred
Procure no confundir el CPred con el SAdj con función de adyacente nominal, que no forma parte del SV, sino del SN:
El agua clara(sujeto, SN) fluye por el río(predicativo, SV)
ady.nom.
Para comprobar que el SAdj pertenece a sintagmas distintos y que cumple funciones también distintas, podemos recurrir a la prueba de la pronominalización del CD de las oraciones siguientes:
a) Luis compró el disco roto - Luis lo compró roto
CD(SN) CPred(SAdj) CD CPred(Sadj)
b) Luis compró /el disco oficial/CD(SN) - Luis lo compró
núcleo ady.(Sadj) CD
En a), la sustitución del CD por el pronombre átono *lo* no alcanza al SAdj roto porque es CPred y no forma parte del CD el disco; en b), el pronombre *lo* incluye al SAdj oficial porque, además del artículo, forma unidad sintagmática(CD) con el sustantivo disco.
Otra prueba:
a)¿Qúe compró roto Luis? - El disco
CD CPred CD(SN)
b)¿Qué compró Luis? - El disco oficial
CD CD(SN)
¿Cómo compró el disco Luis? - Roto
¿Cómo compró el disco? - Oficial(ерунда получается в этом случае)
Luis compró el disco roto. - Luis compró roto el disco(можно поменять местами)
Luis compró el disco oficial. - Luis compró oficial el disco(поменять местами нельзя).

Adelaida, no hay letra oficial del himno.
Hubo un intento hace pocos años, se hizo un concurso público. Cuando el concursante ganó con su letra y ésta fue dada a conocer llovió tal número críticas, que el Gobierno español lo retiró.
Había una letra en tiempos de Franco, pero tampoco era oficial.

"de nuestro nombre" sería "от нашего имени"
" a nuestro nombre" - " на наше имя"
Para un documento oficial suena algo raro

No acabo de comprender una cosa. ¿Quién le ha dado el carácter de oficial a estas traducciones?

Yelena, es la primera vez que oigo "traductor titular". Creo que no existe, porque no hay ningún otro cargo oficial que el de "traductor jurado" ¿O si?

Вот, к примеру, есть такая фраза:
certificado oficial que acredite la liberación o desafectación del terreno o local donde se ha microlocalizado la inversión...

Necesito el original de su confirmación oficial escrita en su papel timbrado. Les solicito se lo envíe a mi dirección postal:
Я бы так написал.
Желаю успеха...

>Andrei написал:

>--------------

>

>>Gran Turista escribe:

>>--------------

>>Por cierto, CATALUNYA es el topónimo oficial en España, (en toda España), habida cuenta que es competencia exclusiva de la Generalitat la toponimia y se estableció que éste sería su nombre oficial.

>Вы в этом уверены?

>Вам следовало бы изучить все эти вопросы более спокойно, всё же…

En castellano se escribe Cataluña. La Generalidad no tiene nada que ver con las reglas de ortografia de nuestra lengua. El resto no es turismo, sino que vagancia.

No he puesto en duda el uso. Pero como siempre hablo desde mi manera de expresarme. La Academía en su diccionario remite al consultar "a nombre de" a "en nombre de". Esto implica simplemente que un uso es mayoritario y no más o menos correcto. Pero me suena raro. Eso es todo. En los documentos oficiales, por muy oficiales que sean, no se practica la mejor prosa. Así pues, habla extrictamente en mi nombre.