Estimado Alfa
No te creas que es joda, pero si uno, con "decencia" puede hacer una moneda, también tenes que tener cara de piedra porque el juez te lo pide o sino los bogas quieren transar con vos , para morder algo más, porque vos sabes que estos guachos la alargan a la cosa y hasta que no le sacan todo el jugo no lo dejan y el pobre deudor se queda en bolas o con la espada de Damocles en la cabeza, como uno es el que se las remata, terminas siendo el malo de la película y si te ven por la calle hasta te escupen como si fueras vos el autor de sus piruetas financieras, piden y no garpan,todo tiene arreglo los buitres (abogaduchos) son lo que la complican.
Pero voy a juntar unos mangos y vamos hacer un asadito bien regado, si hay carne allá o es comestible desde ya te mando un abrazo

>Abrego escribe:

>--------------

>Me parece que puedes perfectamente usar ambos, pero si se trata de hablar concretamente del puesto que vas a ocupar, entonces es preferible decir "del trabajo".

Hey Marta, en mi mensaje anterior tuve un lapsus al escribir. Queria decir "del trabajo", si ya te lo han ofrecido.
Gracias amigo Abrego, porque si no llego a leer tu comntario, no me doy cuenta de la errata.
Un saludo

Va un borracho caminando por una calle de La Habana gritando "hijo e puta Fidel", camina y sigue gritando "hijo e puta Fidel", en eso lo ve un coronel lo esposa y se lo lleva preso, al dia siguiente despierta el borracho en la carcel con una resaca terrible y llama al coronel y le pregunta: pero porque estoy yo preso?. Responde el coronel: porque andabas por la calle gitando que Fidel era un hijo e puta, y dice el borracho: si, pero Fidel es un simple nombre, hay muchos Fidel en Cuba, y responde el coronel: sí, pero hijo e puta solo hay uno.

Al ser el contexto peyorativo, tal como ha señalado el señor Abrego, en lugar de vieja, se podría decir viejuca chismosa o cotilla, vieja alcahueta. Saludos.
>Carlos Abrego написал:

>--------------

>Si, ya me lo han dicho, Кузя. Sé que babka es abuela o partera.

>

>Si, he insistido, con estos intérvalos de por medio, es porque la palabra "vieja" no me parece en nada adecuada para traducir esta palabra, porque además el sufijo en este caso se le puede aplicar a баба sin ningún problema. Todo el contexto es muy peyorativo.

>Артуро Кастро, Arturo Castro написал:

>--------------

>20 años: bodas de porcelana. 20 años no son nada, decía Carlos

Gardel.
Gracias.
En caso de Gardel, no sé que quería decir. ¿No es nada para la vida artística o es poco para comprobar si los sentimientos de uno son lo que son?
Para mí es mucho, porque tengo mucho que recordar. Y es poco, porque sigo sintiendo aquel cosquilleo....

Hola Kapu querido!
Mirá, las dos versiones son pa' cagarse de risa, pero si pudieramos juntar a los dos algoritmos, por ahí la cosa sería un poco menos estupida, pero yo publiqué la versión del Google a proposito, porque en algunos pasajes hasta te diría que hallé inesperdas interpretaciones, que me sorprendieron sobremanera, porque llegaron, a mi modo de ver, al meollo de la cuestión...

Estoy por la noche mirando al cielo
Porque no soy águila, porque no vuelo?
Porque, padre Dios, no me diste las alas?
Hubiera volado de la vida mala.
Hubiera flotado dejando la tierra
Buscar mi suerte, cariño del cielo,
Rogar las estrellas, pedirlo del sol,
En resplandecer de la luz mas alegre estoy.
Parece he nacido sin tener destino,
Tan solo estoy en mi triste camino.
Si alas fuertes me hubieses dado,
haya hundido en la luz me quedado...

Una vez para un policia un coche. Lo conducía una joven. Y pues empieza a revisarla, que si el cinturón, que si el carnet, que si el maletero... Y a cada su pregunta la joven le decía "bésame". Una vez finalizada la inspección el policía la pregunta "¿Y por qué me pide que la bese?"
Porque a mí me gusta cuando me jodan que me besen - fue la respuesta.

>- El Nuevo Turista - escribe:

>--------------

>Os digo como el gasterópodo:*

>¡Dejad los cóndores subid prestos y airosos

>y si cual caracoles tenéis que escalar la cima

>no os importen los dolores

>ni envidiéis a los cóndores

>que subiendo nunca sufren.

>vosotros al llegar podréis decirles

>"Si tú vuelas, yo me arrastro

>pero subo, porque al fin, compañeros

>¡todo el que persevera sube!"

>

sobre el estómago
>(caracol, babosa)

El Turista-Caracol habló de sí mismo, ¿no? :)))
:)

Hola!
Respecto a la primera parte, se trata de si son objetos contables o no contables. Objetos contables como silla o toalla (una toalla, dos toallas, tres toallas...) usan adverbios de cantidad (como mucho, demasiado, poco, bastante, toda, ninguna, alguna) sólo en plural: muchas toallas, pocas toallas, bastantes toallas, porque indica variedad. A excepción de: ninguna toalla, alguna toalla, porque se refiere a una sola.
En cambio, los objetos no contables, como leche o aire, usan adverbios de cantidad en singular. Ésto porque al no ser contables no es correcto decir dos leches, tres leches, cuatro leches (al menos en un uso general), sino solamente LA leche, y por tanto mucha leche, poca leche, bastante leche.
Cuando son conjuntos (ejército, jauría, pueblo) se usa en plural: muchos ejércitos, pocas jaurías, bastantes pueblos; o en singular: mucha gente, poca gente. Cambia de acuerdo a si indica variedad o se refiere a uno solo.
Con respecto a lo segundo no sé muy bien.