>Rioja написал:

>--------------

>

> В приличном обществе подобные высказывания считаются оскорбительным даже если в них нет ни одного «грязного» словечка.

Любой кто читает сообщения на ветках форума в состоянии дать оценку прочитаному.
>Из двух спорящих всегда виноват тот кто умнее!

Ну вот Вы же не можете дать такой оценки прочитанНому! Ведь не даете же! И о каком приличном обществе Вы говорите? Об обществе "каки-пуси-пуки-сраки-пердеть-пердеть-бла-бла-bla-bla"? Это, что ли, приличное общество?
На кого Вы извергаете Ваш пафос? Если я, по Вашей логике, более умный, то должен молча сносить все подобные издевательства и оскорбления? Подставляя без устали другую щеку? Не будет этого!
"Бред сивого мерина" - совершено литературное выражение и одно из самых мягких определений всех этих бесконечных мерзостей. Вот Вы обратились с воззванием, предполагается, что к обеим сторонам. И после этого получили два ответа. Не хотите дать оценку второго из них? Или весь Ваш пыл заканчивается на моей скромной персоне?

>Vladimir Krotov написал:

>Бред сивого мерина, не закончившего и трех классов церковно-приходской школы. Даже добавить нечего - просто прочесть и поразиться бездне безграмотности и нищеты мыслей. Вот уж учитель так учитель!

В приличном обществе подобные высказывания считаются оскорбительным даже если в них нет ни одного «грязного» словечка.
Вы лучше, у Вас академическое образование, большой опыт работы переводчика, а у Туриста три класса церковно-приходской школы? Кому и что Вы хотите доказать? Любой кто читает сообщения на ветках форума в состоянии дать оценку прочитаному.
Из двух спорящих всегда виноват тот кто умнее!

Инкогнито всего лишь предварил чьи-то действия, не так ли? Или раньше Вы ни за кем другим не замечали подобных действий? Али все что выйдет из-под пальцев Сенечки и компании для Вас мед?
>Eugenito pequeño escribe:

>--------------

>Интересно, а кому в этом случае предъявить претензии за Caca-caca-caca-caca puk-puk-puk-puk-puk, kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak? Автором этого сообщения является In-cognito. Так что, ему адресовать этот вопрос?

>

Интересно, а кому в этом случае предъявить претензии за Caca-caca-caca-caca puk-puk-puk-puk-puk, kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak? Автором этого сообщения является In-cognito. Так что, ему адресовать этот вопрос?
>In-Cognito написал:

>--------------

>Caca-caca-caca-caca puk-puk-puk-puk-puk, kaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaak

>>In-Cognito написал:

>>--------------

>>Юлия просила перевести не "генез отдельных болезней", а "болезни разного генеза". Это и было предложено в двух вариантах. Мой вариант встречается свыше 160 раз, твой - ни разу! И не надо сюда за уши притягивать другие выражения. Это РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ - генез конкретной болезни и болезни разных генезов. Представляю, какой вой ты бы поднял, если бы это я привел ТВОЙ пример! Пользуясь твоей терминологией, предлагаю давать варианты ПРАВИЛЬНО. С пионерским приветом.

>

> -Yóukè- написал:
>--------------

>Риоха, Ваши стремления вполне объяснимы и я их понимаю.

Эта его развлечение.
Оно имеет место.
Бред сивого мерина, не закончившего и трех классов церковно-приходской школы. Даже добавить нечего - просто прочесть и поразиться бездне безграмотности и нищеты мыслей. Вот уж учитель так учитель!

Риоха, Ваши стремления вполне объяснимы и я их понимаю. Любая начатая тема (а темы, как Вы убедились, начаты мной или другими уважаемыми участниками форума, загажены нашим известным персонажем). Эта его развлечение. Сидит дома безработный российский пенсионер, без дачи, где выращивать помидоры, что еще ему остается желать?. Вот Вам результат. Люди обращаются за консультацией в личку, а не на форум, опасаясь, что наш персонаж, или его клоны, очередной раз загадят вопрос. А у этого персонажа, как Вы обратили внимание, много противников. Постараюсь помнить о Вашем обращении. Оно имеет место. Saludos.
>Rioja написал:

>--------------

>Господа вечноспорящие!

>Практически ни одна ветка форума не обходится без выяснения отношения между вами. Вашим старанием форум забит особым спамом. Используемые вами термины и определения, призваные унизить противника, не отличаются особой изящностью и новизной. Постарайтесь наконец за счет перехода колличества в качество обеспечить присутствующих достойным чтивом!

>Вот вам информация для осмысления.

>Поспорили летчик и авиационный техник о том, чья работа более важная и требующая длительной подготовки. Спорили долго и быстро исчерпали набор стандартных аргументов. Внезапно техник спросил летчика о том ходил ли он в цирк. Летчик понял, что в вопросе скрыт подвох, но вынужден был подтвердить свое знакомство с цирком. Тогда техник уточнил: видел ли летчик дресированных медведей, которые катаются на велосипедах. Тот подтвердил, что видел.

>Техник задал последний вопрос: видел ли летчик медведей, которые ремонтируют велосипеды?!

Сеньор Риоха, никакие безличные обращения сразу к обоим "персонажам" лично от меня не принимаются и приниматься не будут и впредь. Если есть претензии к моим конкретным постам - прошу их объявить, добавив при этом, в ответ на ЧТО они были сделаны. Лично Вас, вероятно, вполне устраивают все те "писи-каки-пуки-сраки", коими забивают форум, ибо ни один его член, включая Вас, еще ни разу не выразил к ним своего отношения. И если Вы абсолютно безосновательно ставите на одну доску больной бред и практически совершенно непереносимые гадости психопата и разумные и логичные, хотя - вынужденно - и не всегда стерильно "вежливые" посты других участников (ведь не я один даю должную оценку этим мерзостям, НЕ ТАК ЛИ, сеньор Риоха?!), то о чем тогда может идти речь? Хотите это прекратить - будьте КОНКРЕТНЫ в своих претензиях по конкретным постам. Повторяю - по моим лично готов ответить за каждое слово. Но не пора ли обратиться и к другой "стороне"? И тоже КОНКРЕТНО? И попробовать дождаться ответа типа "бла-бла-бла"?
Еще раз - и окончательно: безличные обращения типа "пора прекратить" НЕ ПРИНИМАЮТСЯ КАК СОВЕРШЕННО НЕДЕЙСТВЕННЫЕ. Только обращения к конкретным лицам, с указанием конкретных претензий.

Господа вечноспорящие!
Практически ни одна ветка форума не обходится без выяснения отношения между вами. Вашим старанием форум забит особым спамом. Используемые вами термины и определения, призваные унизить противника, не отличаются особой изящностью и новизной. Постарайтесь наконец за счет перехода колличества в качество обеспечить присутствующих достойным чтивом!
Вот вам информация для осмысления.
Поспорили летчик и авиационный техник о том, чья работа более важная и требующая длительной подготовки. Спорили долго и быстро исчерпали набор стандартных аргументов. Внезапно техник спросил летчика о том ходил ли он в цирк. Летчик понял, что в вопросе скрыт подвох, но вынужден был подтвердить свое знакомство с цирком. Тогда техник уточнил: видел ли летчик дресированных медведей, которые катаются на велосипедах. Тот подтвердил, что видел.
Техник задал последний вопрос: видел ли летчик медведей, которые ремонтируют велосипеды?!

Клон писирайтер. Это что-то новое.
>In-Cognito написал:

>--------------

>На всякий случай предупреждаю: аватар в данном виде уникален и охраняется копирайтом. Судебные иски к администрации сайта пока ещё никто не отменял.

Очередной клон товарища Пердунова? А я часть культуры Испании.
>Жуля написал:

>--------------

>Я такой маленький, красивый и пушистый. А ты такой большой урод, и хороший материал для мясного комбината

>>El Torito написал:

>>--------------

>>Этот Пердунов даже не знает, что Лали, это уважаемая участница нашего форума.

>>>In-Cognito написал:

>>>--------------

>>>Перечень людей, которые у меня находятся в запасе: Лукресия, Веселая коровка, Босс, mmmmmmmmmmmmmmmmm, Лали и т.п. и т.п.

>>

>