lUCRECIAAAAAAAAAAAA!!! ¿Estás durmiendo?
>Lucrecia Lujan escribe:

>--------------

>Mis intervenciones son protestas por esta degeneración del foro. Cuando este mamarracho de Gran Turista se comporte, junto con sus múltiples y esquizofrénicas identidades, como es debido, yo dejaré de intervenir.

>

>Lucrecia Lujan,

>saludo a todos los pacientes foreros.

>

>

>>

Adelaida,спасибо!!! Настроение действительно улучшилось!
>Adelaida Arias написал:

>--------------

>Espero, que en estos días, cuando se va la primavera, y va llegando el verano, este vídeo os alivie el calor, quite las nuves del cielo y os haga sontreir.

>



>

>Saludos a todos.

He aprendido algo muy original de todas estas chicas.
Se suele ver cuando las reportean y le preguntan
-Que es lo que te gusta?
-A mi me gustan los chicos y la paz mundial
La paz mundial, nunca se me había ocurrido..
Hay que ver mas programas de misses y seguir aprendiendo...

Hay compromisos internacionales con la UE.
>Ekaterina написал:

>--------------

>A veces los políticos se ven obligados a actuar así.. En estos casos su manera de actuar se convierte en las cualidades personales, en su propia manera de pensar.. Todos somos humanos con nuestros propios errores.. Y es muy difícil volver a "nuestro propio yo". Por eso digo que lo más importante es aprender. Durante toda la vida. Para evitar las faltas.

La verdad es que no he podido entrar antes al foro, he estado muy liado pero me ha sorprendido la cantidad de gente que ha respondido, creo que de todas las variantes me quedo con la de Leonid, parece la mas ajustada, aunque las demás tambien me han aportado gran ayuda.
El asesino de Neliubin resulta que segun he entendio apuñaló a Neliubin, esto en españa es asesinato. Pero según el codigo penal ruso si "khuligan" tiene estas definiciones, se podría decir que: "ha declarado a Alim Azhagoev culpable de asesito por un motivo de gamberrismo, aunque en español suena un poco extraño.
Millones de gracias a todos vosotros¡¡

Kaputnik, estabas )o estás) muy próximo a lo cierto.
>Kaputnik Keruak написал:

>--------------

>Me temo que Yelena está en lo cierto y Vladímir también.

>Mandense mutuamente los email personales si no quieren perder los contactos amistosos.

>Será abrupto el fin o habrá algún aviso?

>Saludos para todos!

De gustibus non est disputandum. De gustibus aut bene, aut nihil.
>Жуир Buenviván написал:

>--------------

>"Esta cobardía" en su versión original. A mí, personalmente, me gusta más la otra versión, pero eso ya es cuestión de gustos, ya que de todas formas esta canción es muy bella.

>

>

Veo que están mirando esta entrada.
Si se van a vacunar el invierno próximo vean estos link's.
No soy Médico, en todo caso consulten uno que sea de confianza.
Hay muchas opiniones de profecionales de la salud en esas páginas que llenan de alarma acerca de los efectos secundarios de esta vacuna.
Tambien hay opiniones de los que ven conspiraciones por todos lados y se suman a cuanto quilombo encuentran, estas opiniones, son faciles de ver y descartar.
¡ Mirar con imparcialidad !
¿Alguien en el foro se hizo vacunar contra la H1N1?
Si es así, puede comentar su experiencia?

>Маркиз Де Помпа Дур escribe:

>--------------

>La contradicción de esta frase consiste en que en las oraciónes temporales a cual pertenece ésta, porque tiene la particula "hasta que", se utilizan en subjuntivo solamente cuando se habla del futuro.

>El indicativo se emplea mientras se dice sobre "pasado", "presente" y "atemporal".

>

>Cuando vuelva el año que viene, y hablaremos - Cuando volvía el año pasado, hablabamos.

>

>A las doce, cuando hayan terminado, hablaremos - Hablemos a las doce, cuando hemos terminado.

>

>Cundo llege, ya habrán terminado. - Cuando llegué ya habían terminado.

>

>No podría levantarme hasta que acaben todos de comer. - No podía levantarme hasta que acaban todos de comer.

>

>

>No lo tendría que haber enviado hasta que lo hubieran visto todos(se refiere al futuro) - No lo tendría que haber enviado hasta que lo habían visto todos(se refiere al pasado)

>

>Logico, que haya exepciones, salvo que la particula temporal "hasta que" no pertenece a éstas.

>

>Por otro lado quiero recordar que el condicional simple puede utilizarse en cualquier tiempo real, incluyendo el futuro, o sea, cuando el hablante se refiere a los hechos que estan por llegar.

>

>Me encantaría que, cuando llegaran, ya lo hubierais terminado.

>

>

>

>

Muy confuso. Podrías aclararlo. Así como has puesto no se entiende, que es lo que estás señalando. Por lo menos, yo no entiendo.

Una familia cubana pone a su abuelo en un Nursing Home de Boca Ratón, Florida. Todos los lugares católicos estaban llenos y no les quedó más remedio que dejarlo en uno judío.
Después de unas cuantas semanas en el Home ju.dío, fueron a visitarlo.
- ¿Cómo te va aquí, abuelo?. ¿Estás contento?. Le pregunta la nieta.
- Ah, es maravilloso aquí, muchacha. ¡Todos son tan corteses y respetuosos!.
- ¡Qué bueno, papá, le dice la hija. Estábamos preocupados de que este fuera un buen lugar para tí. ¡Todos son tan distintos a tí!.
- Oh, no, querida hija. Mira, tratan a todos los residentes maravillosamente. Les dice él con una enorme sonrisa.
- Mira. Aquél que está allí, es un músico. Tiene 85 años y aunque no ha tocado el violin por 20 años, todavía le dicen "Maestro".
- Aquél otro es un juez. Tiene 95 años, pero no ha estado ejerciendo por 30 años, pero todos aquí le dicen "Your Honor".
El otro a su derecha en la mesa, es un doctor, tiene 90 años y no ejerce hace más de 25 años, pero todos le dicen "Doctor".
- Y a mi, que ya hace 35 años que no he tenido se.xo, me llaman "el fu.ck.ing Cuban".