>Puti Medvedew написал:

>--------------

>Son mismoss y nosotros no quieremos gente asin en Russia

>

>

>>Carlillos Ortega escribe:

>>--------------

>>turista y viajante son uno o que?es que no me entero 0_o

>

Decidselo al admin o al moderador,le da igual??

Маркиз, почитай вот это, надеюсь, станет несколько понятней эта проблематика.
f) Es habitual que en las oraciones impersonales con se (→ se, 2.1a) el complemento directo, especialmente cuando es masculino, se exprese con las formas de dativo y no con las de acusativo, como correspondería a la función desempeñada: Se le considera el mejor actor de su tiempo; Se les vio merodeando por la zona. Parece demostrado que este tipo de oraciones se construían originariamente en castellano con pronombres de dativo. El uso de le(s) se ha mantenido mayoritariamente, tanto en España como en gran parte de América, cuando el complemento directo es masculino: «A su bisabuelo hoy no le hubieran permitido vivir como vivió: se le consideraría como un ejemplo de inmoralidad» (TBallester Filomeno [Esp. 1988]); «Se le vio [al niño] algunas veces contento» (VLlosa Tía [Perú 1977]); «Se le obligó a aceptar el régimen de encomienda» (Fuentes Ceremonias [Méx. 1989]); «En los puertos y rincones del Caribe se le conoció siempre como Wito» (Mutis Ilona [Col. 1988]); «Al rey se le veía poco» (UPietri Visita [Ven. 1990]); sin embargo, cuando el complemento directo es femenino, lo normal es usar la(s): «Se la veía muy contenta» (VLlosa Tía [Perú 1977]); aunque no faltan ejemplos de le(s): «Tan enamorada se le observaba, tan desencajadamente arrebolada se le veía» (Vergés Cenizas [R. Dom. 1980]). Se trata, pues, de un caso especial en el que se emplean desde los orígenes las formas de dativo en función de complemento directo. No obstante, muchos hablantes, conscientes de que la función que cumple el pronombre en ese tipo de oraciones es la de complemento directo, emplean en estos casos los pronombres de acusativo, uso generalizado en los países del Cono Sur: «Se lo veía zigzaguear entre los autos» (Cortázar Reunión [Arg. 1983]); «¡No se lo puede andar molestando por trivialidades!» (Magnabosco Santito [Ur. 1990]); «Nunca se lo vio ladrar ni gruñir» (Allende Casa [Chile 1982]).
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=le
Кстати, le / les вполне можно использовать с insultar, только вот значение немного меняется, почитай по этому поводу 4. а) на том же саите.

Un niño de tres años observaba sus testículos mientras su mamá le bañaba.
"Mami" preguntó "¿Es este mi cerebro?"
"Todavía no", contestó la madre.

En castellano dirían "se le acabaron las pilas", porque la gente ya no lleva relojes de cuerda, a excepción de algún que otro nostálgico.

Esta frase trata sobre un amor no correspondido. ¿Le ha pasado a alguien?
¿Debo sonreír porque somos amigos? ¿O llorar porque nunca seremos más que amigos?

Me permito una observación:
Además de su juego favorito de "quita-y-no-pon" a G.T. le gusta hacer buenas migas con muuuuchas amigAs.

Una mujer abandona a su esposo y le deja la siguiente nota:
Lo que ayer nos unió, hoy NO-SE-PARA.

>Amateur написал:

>--------------

>

>

>Los solventes siempre andan con sol y viento (favorable) :lol:

Y más que esto:
"Dios le da pañuelo al que no tiene mocos"
Refrán español

Alfa,
tiene mi voto.
Espero que su espíritu poético resulte resistente "al poder" (impermeable, repelente)y que éste último no le cambie :))

Maldición ! le tengo que explicar a mis hijos la clase de hijo de puta que era Gandhi!!!
Maldición , maldición, maldición !
Como les digo que no fue un santurrón? !