>Condor escribe:

>--------------

>@Навуходоносор:

>

>>Aspirina escribe:

>>В первой же части предложения речь идет о том,

>

>а. что Кристина от чего-то освободилАсь,

>

>б. похоже, что что-то неблагоприятное обошло её стороной>.

>

>а. Родила.

>

>б. тяжёлые, долгие, мучительные роды.

Там может быть всё, что угодно. Без контекста это знать невозможно.
Выражением "Librarse por poco" обычно хотят сказать, что ещё чуть-чуть и это что-то бы произошло, но какое-то счастливое совпадение освободило от нависшей опасности, неприятности или угрозы. Подходят ли под эту категорию роды? :)

Давайте подведем итоги: показатель рейтинга изначально имел целью показать, каким пользуется авторитетом тот или иной участник форума среди других членов клуба. А авторитет заключался в компетентности и умении находить оптимальные решения в вопросах перевода технических, экономических и других текстов, а не в том, насколько ты сексапильный. Конечно, красота спасет мир, но сведет на нет эффективность форума, сведя его просто в конкурс красоты. Я очень сожалею, что знания и опыт в испанском языке отходят на второй, а то и даже на последний план.

Дело в том, Настя, что когда существует предлог, то тогда лучше почти всегда употреблять артикль.
С другой стороны, нужно также учитывать синтагматику в каждом конкретном случае. Например, если это прямое дополнение, то те существительные, которые относятся к материальным(medibles) в единственном числе употребляются без артиклей, а те которые относятся к штучным(contables), опять же в ед. числе, только с артиклем. Разница заключается в том, что штучные можно посчитать(книга, рубашка, машина, пылесос и т.д), а материальные нет(воздух, вода, огонь, металл и т.д.) Скажем в косвенном дополнении артикль нужен, практически, всегда, так как там употребляется предлог "а".
В общих словах, когда ты употребляешь слово без артикля, то оно означает сущность предмета(esencia), а без - его наличие(existencia).
Deje mujer e hihos para seguir a Jesucristo.
Deje a la mujer y los hijos para seguir a Jesucristo.

Е.Л., Вы сегодня какой-то жестокий. То соседей обижаете, то девушку. Ладно, это шутка.
>Морозов Е. Л. написал:

>--------------

>- Батюшка, а можно пить водку во время поста?

>- Вкушай, сын мой, но без радости.

>

>Парень - девушке:

>- Ты самая красивая была на своём дне рождения!

>- Спасибо. Я старалась.

>- Специально гостей подбирала?

>

>- Скажите, а как правильно: поехать на Украину или поехать в Украину?

>- Правильнее поехать в Швейцарию.

>Amateur escribe:

>--------------

>

>>Condor написал:

>>--------------

>> это всё... эээ... то ли повязано, то ли связано с этим праздником... и только лишь :))))))))))))

>

>Кондор, осторожней с глаголом "повязано"! А то переберешь малость, выкинешь фортель - тебя и повязать могут! :lol:

>

Аматёр, я тебя всегда подозревал, что ты не аматёр, а... матёрый волк... который по фени ботает как... ээээ... забыл, как это по фени .))))))))))))))

>Depredador Arrecho написал:

>--------------

>А как он общался с Алиночкой, однако, это получается как у приматов, то есть эволюция наоборот, от человека к обезьянам. Сто раз лучше сходить к образованой проститутке, на мой взгляд, с ней хоть можно поговорить о том, о сём, а не только трах-тарарах.

Господь поистине всемогущ - уж если создает быдло, то такое, что паршивее даже представить невозможно.

"Качество мужчины" необходимо менять в своих мозгах, а не в повседневной жизни. Если вначале девушка, а потом и женщина не перестаёт витать в облаках, а живёт какими-то примитивными категориями мыльных опер, то она навсегда останется одной и инфантильной в своём поиске недосягаемых для нее вещей. Очень важным в этой жизни, так я считаю, уметь пользоваться и наслаждаться тем, что у тебя есть в данный момент, а не вздыхать и разоряться о том, чего нету и, скорее всего уже никогда не будет. Жизнь слишком короткая и хрупкая вещь, чтобы тратить её на бесплодные мечтания о том, какая бы прекрасная у меня была бы жизнь, если бы.... Радуйтесь тем, что вы и ваши близкие живы и здоровы, что не сидите в тюрьме, что вас не преследуют и не уничтожают. Как говорится:
"Что имеем не храним, потерявши - плачем?".

Подумалось вдруг, а ведь мастер слова Фролов очень искреннен в своих высказываниях (пусть и неуважительных)..Так мне подумалось вдруг, что всё это от того, что он не чувствует-то по-испански, а только лишь по-русски....И этим объясняется если не всё, то многое...
Кстати, очень стиль письма этого парня на стиль Елены Борковой похож... Наверно, родственные души...

Ну. что можно Вам, дорогой Маркиз, возразить? Нужда бывает разная: кому-то не хватает на меседес,а кому-то на ботинки. А если учесть, что сейчас количество безработных растет,работу по основной специальности не найдешь, то многих может устроить и такой мизерный заработок. Вот такие коврижки.

Согласен, заменено одно слово, но сохранено ALGUNA. Надо еще поработать над точным переводом. Может быть переделать фразу.
>Vladimir Krotov написал:

>--------------

>А теперь точно так же сам переведи обратно то, что ты написал. И какой текст ты получишь? Тот же самый?! Достаточно серьезное - это "усиление первоначального текста", а "представляющее какую-нибудь опасность" - это НЕ усиление... Лихо! А главное - ГДЕ в тексте слово опасность??