Когда я пишу своим друзьям или просто НОРМАЛЬНЫМ людям, да еще в полтретьего ночи, я совершено не обязан выверять каждый артикль или каждый предлог. Тебе, Дурист, я тем более ничего не обязан, ибо не тебе было написано, но понимаю: ты уже столько раз получал (и ещё получишь, не сомневайся)отлупов за свой жуткий русский язык и бесконечные ошибки в испанском (а от испаноговорящих - и за сам твой убогий испанский), что не сможешь пройти мимо ни одной моей мало-мальской ошибки или описки. Успокойся - мне свои ошибки признать никакого труда или стыда не составляет, я никогда не бахвалился идеальным знанием испанского.
И недостатки текста сам увидел вскоре после публикации. Но исправлять не стал, потому что - еще раз повторю - написано было для нормальных людей, которые меня знают и понимают. Но ничего - ты и дальше пиши, ибо есть хорошая русская пословица: "С паршивой овцы - хоть шерсти клок!".

>Yelena написал:

>--------------

> На таможне всё это попадает в раздел: "líquidos alcohólicos y vinagres"

>

>Любитель, обычно слышно просто "vodka", т.е. не во множественном числе, также как Wisky, ginebra...., например.

Елена, перевод российского техстандарта на испанский - это не перевод для таможни, на минуточку... И даже не для контракта. И это не перевод в рамках общепринятой экспортной номенклатуры , которую ДЕЙСТВИТЕЛЬНО следует при переводе давать аналогичную испанской версии согласно номерам категорий. И если в техническом стандарте написано "водки и водки особые", то есть смысл передать для испанской стороны содержание РОССИЙСКОГО, повторю, стандарта. И наоборот: испанские технические стандарты при переводе на русский желательно передавать не сугубо российскими терминами, а максимально раскрывая для нашей стороны суть испанских реалий. Таково мое мнение.
А на Ваш вопрос у меня такой вариант: Марочные вина высшей категории.

>Alfa написал:

>--------------

>Да, Любомир, трудно не заметить, что оба Ваших произведения - суть Ваши переживания, Ваш взгляд на действительность. Ввиду этого, уверен, что среди остальных Ваших стихов есть и весёлые, так как, не может быть, чтобы всё время всё было так печально...

>

Да конечно же есть, и немало. И стихотворных переводов веселых тоже, кстати, хватает. В частности, есть переводы лимериков недавно ушедшей от нас известной аргентинки Maria Elena Walsh, "Zoo loco". А еще, например, есть "Походный марш" на мотив "Прощания славянки"... Только вот кому их здесь-то показывать?! Не хочется поминать Библию всуе, но так и тянет повторить фразу про бисер, который негоже метать перед кем попало... Чтобы какой-нибудь очередной Сеня, Говно или Сulo (у Туписта в голове всё вокруг одного вертится) тут же справили на них свою нужду?! Нет уж, увольте...

А ты был на Кубе в 1958 году? Нет, конечно, тебя не выпускали из страны советов. А я был со своими родителями, т.к. я родился свободным человеком. Если не знаешь, не говори.
>Amateur написал:

>--------------

>

>> -TURISTA ONLINE- написал:

>>--------------

>>Sabes Keruak, en Cuba, en 1958, había autoridades que sacaban uñas a la oposición en las cárceles. Es verdad. Ahora puede que no saquen uñas, pero la gente se está muriendo de hambre. La Habana parece una ciudad después de la Segunda Guerra Mundial y eso que era una de las mejores ciudades y más modernas de América. En Libia no he estado. No tengo elementos propios para opinar. Saludos.

>

>1) "Единожды солгав - кто тебе поверит"? НИКТО на Кубе не умирает с голода! Да, живут они очень плохо, многие - очень бедно, питаются ЧЁРТ ЗНАЕТ КАК, но еще раз повторю: никто не умирает с голода. Никто!

>2) Ты хоть раз видел бразильские фавелы вокруг больших городов? Или аналогичные трущобы в других странах Латинской Америки? Наверняка видел! Что ж ты о них-то не печалишься? А ведь на Кубе ТАКИХ ТРУЩОБ нет!

>3) Не заводи сразу по новой своей истерики про старого коммуниста - специально для тебя и для всех других еще раз говорю: коммунизм, как любая тоталитарная система, был обречен с самого момента своего зарождения, и конец его В ЛЮБОЙ СТРАНЕ МИРА неизбежен рано или поздно.

>Конец как строя, но не как идеи, которая ВДОХНОВЛЯЕТ ЛЮДЕЙ. Перефразируя слегка Черчилля, повторю его мысль: Тот, кто в молодости не был левым, не имеет сердца. Тот, кто в зрелости не стал правым - не имеет мозгов." Нельзя мазать всё одной чёрной краской и смотреть на мир и на людей одним, да еще зашоренным, глазом.

>

>Adelaida Arias написал:

>Было бы хорошо, если бы Вы с осторожностью выбирали бы слова и выражения.

В твоих советах Адя я не нуждаюсь. И осторожничать не собираюсь. Сказала с откровенным цинизмом то, что есть. И еще раз повторю тебе и даме с кафельной фамилией: В "клубе" а точнее помойке "Кривая Лошадь" собирались бездельники. А в фешенебельном экспрессе, также как на индонезийском пароме находились люди: деловые, ищущие работу, ехавшие на свидание с семьей и т.п.НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, а не дармоеды, которым окахывается некуда в Перми больше пойти. Со мной такой позорной смерти никогда не произойдет. И мои дети- как воспитаю, такими и будут.
А признайся Адька, любишь смачные места? Где подозрительные рожи, сомнительное меню и пойло, и вообще неизвестно чем вечер закончится-? Нравится русский "авось"-да?

>Vladimir Krotov написал:

>--------------

>

>> -Турист МД- написал:

>>--------------

>> Какой ты хреновый испанист, если ты даже не знаешь. что для испанского слуха "К" тяготеет к "G". Все правильно, взелет-пасадка. Испанские слова русскими звуками. ХаХа.

>>Такое написание может вызвать смех только у неграмотного человека.

>

>И еще раз повторю: вот ЭТО про что? "Испанские слова русскими звуками. ХаХа." Это про "гришу" или про "крышу"? И давно ли они стали испанскими? Со времен кубинской революции 1959 года?

Таков был вопрос. А таков ответ:
Сеня, а наш Крот-вонючка исправно выполняет свои обязанности. Он воняет, гадит, оставляет свой смердящий след. Это его миссия. Пусть "работает".
>Сеня написал:

>--------------

>А вот так наш дорогой Кротик-Энкаргадо задалбывает людей, которые хотят мирно сосуществовать на форуме.

Пусть каждый сам решит, насколько ответ соответствует вопросу.

>Аналой Сутра написал:
>--------------

>

>Никакими моими заслугами тут даже и не пахнет, я павлиньим самолюбованием пока что не занимаюсь - это заслуги интернета, как впрочем и всех остальных. А насчёт Лены, я уже говорил и не побоюсь снова это повторить, что она знает оба языка лучше меня. Так что здесь ты не правильно применила русский термин - это не заслуги, а просто старания и усидчивость в достижении самому докопаться до какой-то цели, чего и тебе, искренне, желаю, а не привыкать к тому, что за меня всё сделают добренькие коллеги.

Ну прям целую отповедь написал и обиделся, а я ничего плохого и не сказала)))
Слово "заслуги" в данном случае относилось к предложенным вариантам и к желанию помочь мне найти нужное слово тоже.
Ну да это уже не по-существу...
Все равно спасибо.

>Marques Novo написал:

>--------------

>Я пишу в стиле авангарда, дедушка, тебе это недоступно.

У-у-у-у-умный!!! Ве-е-е-е-ежливый!!! Доброжела-а-а-а-ательный!!!
Любимый сам собою до собственного умопомрачения!!!
И ведь прав, что самое главное! Мне ТАКОЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над здравым смыслом недоступно. Как бы ни хотел повторить - не получится. Ценю за открытость, Марик. Вся твоя грязная и мутная душонка всегда нараспашку.
Ладно, убедил - больше с такими вещами к тебе обращаться не буду. Всё равно не достучаться. Варись в собственном соку и винно-водочных парах и перегарах... Жаль только, что ты продукты этой своей "жизнедеятельности" периодически на наш форум выплескиваешь, но тут уж ничего не попишешь. "Христос терпел и нам велел".

>Condor написал:

>--------------

>

>>Condor написал:

>>--------------

>>Paso pasito, pero jodo duro!

>>

>>Интересно, на какое месте наколка запланированна.

>>

Это же аналог русской поговорки:
Мягко стелит, да жёстко спать.
"Тщеславны, богаты нечестными деньгами. Дружелюбно разговаривают друг с другом, но заглаза строят козни".(копия современного российского общества)
"Жюльен Сорель — главный герой романа. Хочет быть военным, но туда берут только дворян. Поэтому хочет носить черную сутану, раз туда путь ему открыт. Но он жаждет только привилегий этой одежды. Сам в Бога не верит. Умный, рассудительный, не гнушается в средствах, ярый поклонник Наполеона, хочет повторить его судьбу. Думает, что если бы родился во времена Наполеона, то добился бы многого, а теперь приходится лицемерить. Понимает, что ради своих целей нужно хорошо относиться к людям, которых не любишь. Пытается лицемерить, но не всегда это получается. Очень эмоционален, тщеславен, гонится за положением в обществе. Вспыльчивый. Храбрый. Иногда его чувства преобладают над разумом."

у науки как раз никаких сомнений нет. А что это за американская парочка? Откуда они взялись? Катя, Вы знаете, что каждый выем плащаницы официально регистрируется, а тому предшествует хлопоты в течении года, это официально извещается, и проба берется перед камерами и только в присутствии независимых свидетелей, честность которых не подвергается сомнению? При этом Ватикан решает сколько лабораторий и какие именно будут участвовать в опытах. Это решение базируется на результатах конкурса лабов-соискателей. А эти двое украли что ли кусок ткани?
И потом, что это за бред насчет вплетения/ремонта ткани? Лен с хлопком дифференцируется по физической структуре, не только по химической.
Крме того, я бы действительно не стала бы воспринимать всерьез те "доказательства" умозаключений, которые приводятся апологетами. На то они и восхвалители веры, что готовы слукавить что угодно в её защиту.
Папа Римский как раз и сказал, повторил слова своего предшественника эпохи возрождения, что сия плащаница носит символический характер. Подобно тому, как Вы молитесь не иконе, а тому что она символизирует.