Евгений, мне кажется,что здесь речь идет о "ШАГЕ", т.е. то, что у нас получается между двумя ногами. А Вы, Фран -молодец. Я с пользой для себя прочёл Ваши комментарии. Спасибо Вам за терпимое и терпеливое отношение к переводчику. Ведь невозможно знать всё и вся.
А то тут у нас завёлся один всезнайка...противно порой заглядывать на форум.

"Как прекрасен этот мир посмотри. Прекрасный ролик, прямо отдыхаю душой, слушая!"
А я, со своей стороны добавлю - не столько прекрасен, сколько противоречив. И уродства в нём ничуть не меньше, чем прекрасного, к сожалению. Но, как говориться, ничего не попишешь, приходиться довольствоваться тем, что есть.

>Юлия escribe:

>--------------

эта фраза начинается именно с этих слов. Мне жаль, что я не посмотрела, что напчало написано с маленькой буквы.
Тогда:
Применяя это право, как явствует из документа № 6, прилагаемого к исковому заявлению, (действительно явствует - уже тавтология) представителем ....:))) были запрошены эти/упомянутые? документы, при этом

"Как молоды мы били, как искренне любили"
В подобных фильмах всегда подкупает поразительная светлость лиц всех участников, которую, сегодня, можно увидеть разве что только у детей.
Пришёл к выводу, что такие лица могут быть только лишь от неискушённости и естественности в поведении, которые в современном глобализованном мире безвозвратно утерянны.

>Koneva Tatiana написал:

>--------------

>.Su casa es en esta calle - Su casa está en esta casa/Второй вариант всё-таки вернее,потому что estar обозначает местонахождение.Носитель скорее скажет так.

>А в предложении El cielo es azul-El cielo está azul разница большая:первое предложение называет общеизветный факт "Небо голубое,деревья зелёные"и т.д.А второе указывает на то,что СЕЙЧАС(сегодня) небо голубое ,а через 5 минут соберутся тучи.Согласитесь,разница есть.Я своей преподавательнице по испанскому (она испанка и не говорит по-русски) однажды сказала Eres muy guapa!,на что она ответила с лукавой улыбкой ¿Estoy o soy?:-)

Любой Учитель может быть носителем языка, но это не говорит о том, что нужно ему слепо верить, потому что совершенно очевидно, что в наше время любой преподаватель может, с большой вероятностью, оказаться тупым, или некомпетентным. Помните как там у Райкина -"тупой доцент попался". Мы живём в век, когда такое понятие как качество(в любой сфере) отступило на задний план и главным стало надувательство, оболванивание людей, для того, чтобы проще было из них выколачивать бабки. Благо, люди, повторюсь ещё раз, никогда в истории не были ещё "людьми разумными", а достигли лишь стадии "человек внушаемый", и управляемый на подобии стада баранов, а внушить, к сожалению, можно всё что угодно,самую большую глупость и нелепость, главное правильно уметь это делать - "с учёным видом знатока". В России - это особенно заметно. Народ уже приучили к полной безвкусице, китчу и халтуре, к тому, чтобы они доверяли лишь каким-то внешним и пышным атрибутам, красивой оболочке, и не важно, что при этом начинка состоит из гадости.
Возвращаясь к лингвистике, хочу снова заметить, что в случаях с "ser" и "estar" не нужно стараться подлаживать все возможные варианты под имеющиеся теоретические обоснования, так как эти обоснования никогда не способны охватить всё разнообразие ситуаций и случаев, возникающих в языке. Особенно это касается разговорной речи, где нужно запоминать не правила, а как в повседневной жихни говорят обычные люди.

>Vladimir Krotov написал:

>--------------

>Очередная курсовая работа студента 2 курса? На этот раз посвященная договорам и контрактам? Поделитесь, какой гений педагогики составляет ваш учебный процесс. Ибо если все студенты 2 курса Вашего института занимаются подобными вещами, про ваш институт надо срочно телерепортаж делать!!

Владимир, боюсь, что в ваше время интернет был недоступен, и все сведения вы черпали из газет в лучшем случае.
К тому же вам следует внимательнее относиться к людям, тогда вопросов, может быть, и не возникнет. Никогда не думали, что некоторые студенты, особенно те, кто неплохо уже владеет языком летом могут ездить за границу на подработку????
Рассмотрите все версии...
И все же подумайте над открытием детективного агентства...

>curioso написал:

>--------------

>

>>Кесарь написал:

>>--------------

>>

>>Не смотря на это, всё то, что находится внутри городских границ Лондона, простирается дальше территории, называемой Большим Лондоном...

>

>Боже ты мой, этот "специалист" уже открытую околесицу несёт, и все молчат, как будто так и надо...

>Елена сделала нормальный перевод, надо только "промышленную часть" заменить на "городские кварталы".

К терапевту, к терапевту!
Тебя, идитота и чудака с большой буквой М очень большое количество персонажей на этом сайте терпеть не могут и писали мне лично об этом, поэтому ты и разоряешься как настоящий поц - мерзкий, пакостный, злопамятный, зловонный и скандальный типчик. Скажу более того, что даже навозные мухи по сравнению с тобой выглядят как прекрасные калибри.

Одно меня шибко радует и в то же время окрыляет - это то, что я не медик. Поэтому я с честью жую свой переводческий хлеб и он не застревает у меня в горле, так как я знаю, что мои переводы никоим образом не влияют на здоровье людей. Как вы знаете, наш уважаемый Владимир Путин провозгласил первостепенной задачей современной России - сохранение и укрепление здоровья Нации. Именно поэтому я не позволяю пока ещё себе такого хамства по отношению к обществу, как мои письменные переводы, а довольствуюсь лишь устными, несмотря на то, что пальцы у меня, честно говоря, давно уже чешутся, но я держусь. Хотя, говоря между нами по секрету, смею вас уверить, что в России в данный момент гораздо больше никчёмных врачей, чем переводчиков и поэтому стало во многих случаях рискованным делом обращаться к медикам. Так что моя совесть чиста и невинна, господа.

Я понимаю, Сеня: о-о-о-чень хочется глушилку подобрать. Только вот свободу полностью заглушить ни у кого не получается, прямо беда! Так что успокойся, хомячок, и ступай к кормушке. Авось, хозяин не забыл зерна подсыпать и водички подлить.

>Yelena escribe:

>--------------

>Склоняюсь к тому, что "dimensión perpendicular" можно сказать и "под углом".

Добавлю ещё один варинат, когда речь идёт о трубых: ПОПЕРЕЧНОЕ СЕЧЕНИЕ. Всё будет зависеть от построения фразы.