Cлово или словосочетание на русском или испанском
Спросить ChatGPT
Книги и аудиокниги на испанском
>Yelena escribe:
>--------------
>
>>Rogelio Fernandez escribe:
>>--------------
> Yo creo que puede ser un "acuerdo de los países miembros"
>
>это уже "страны-члены" (союза и т.п.)
Если есть страны-члены, то, видимо, должны существовать и города-члены, улицы-члены и прочие топонимические конъюктуры.
>TURISTA ON LINE написал:
>--------------
>Por culpa de los comunistas la lingüística está como está.
Puede usted,ser tan amable,aclarar un poco.Que culpa,otra ves,tienen estos dichosos comunistas.Y que pasa con pobre lingüística, por culpa comunistas?
>JFS escribe:
>--------------
>>La función atributiva de los verbos "ser" y "estar" constituye una dificultad para los extranjeros que no tienen esa distinción en su propio idioma.
En ruso esa distinción la tienen, pero la omiten.
SER = быть, являться
Este hombre es soltero. Этот мужчина - (есть, является) холостяк.
ESTAR = быть, находиться (расположение, состояние)
Este hombre está soltero. Этот мужчина ( находится /какое-то время?/ в состоянии холостяка) - холостяк.
( En ruso no se percibe esta diferencia de la posible provisionalidad de este estado o de cierta esperanza que implícitamente expresa el emisor de que tal estado pueda cambiar)
Спросить ChatGPT
Найдено результатов: 1955 (50 ms)
De nuevo este temita. No hay dinero y no hay amor. es un poco fuerte. Puede ser por el contrario: surge el amor y después aparece el dinero. En común. Con esfuerzo propio en común.
Lo que lleva a considerar el habitat construido como un entoprno ha ser manejado para garantizar la debida accesibilidad en las viviendas.
Pienso que en este caso la palabra "Habitat" tiene otro sentido...
Pienso que en este caso la palabra "Habitat" tiene otro sentido...
Lo que lleva a considerar el habitat construido como un entoprno ha ser manejado para garantizar la debida accesibilidad en las viviendas.
Я бы сказала, "территория, прилегающая к жилым домам; территория вокруг жилых домов".
Я бы сказала, "территория, прилегающая к жилым домам; территория вокруг жилых домов".
Soy una persona muy pacífica. Sólo intento exterminar a los topos que acaban con el jadín y a unos bichitos que de in-cognito se comen los retoños. ¿Me ayudas?
>Angel написал:
>--------------
>y perdon pero no seras un chupacabras disfrazado!!!!!
>Angel написал:
>--------------
>y perdon pero no seras un chupacabras disfrazado!!!!!
>Yelena escribe:
>--------------
>
>>Rogelio Fernandez escribe:
>>--------------
> Yo creo que puede ser un "acuerdo de los países miembros"
>
>это уже "страны-члены" (союза и т.п.)
Если есть страны-члены, то, видимо, должны существовать и города-члены, улицы-члены и прочие топонимические конъюктуры.
>TURISTA ON LINE написал:
>--------------
>Por culpa de los comunistas la lingüística está como está.
Puede usted,ser tan amable,aclarar un poco.Que culpa,otra ves,tienen estos dichosos comunistas.Y que pasa con pobre lingüística, por culpa comunistas?
Mmm, no sé, al final creo que una traducción, al ser los idiomas tan sensibles, es altamente interpretativo, me gustan ambos, aunque me parece el primero es más fiel al original... bueno, salvo lo del manzano :D
De acuerdo con Javier, Marqués. En el primer caso tienes razón, las tres pueden ser correctas según lo que quieres expresar, qué aspecto de la información quieres enfatizar. Pero en el segundo caso, sólo puede llegar a ser correcta la segunda oración, si deseas repetir a qué amigos te refieres. La opción más correcta es:
Los amigos que invité ayer vendrán más tarde. O:
Los amigos a quienes invité ayer vendrán más tarde.
El "que" es un pronombre relativo, que te reemplaza el término "los amigos", al decir "que los" estás repitiendo el complemento directo. No sé si soy claro. Seguramente no...
Los amigos que invité ayer vendrán más tarde. O:
Los amigos a quienes invité ayer vendrán más tarde.
El "que" es un pronombre relativo, que te reemplaza el término "los amigos", al decir "que los" estás repitiendo el complemento directo. No sé si soy claro. Seguramente no...
>JFS escribe:
>--------------
>>La función atributiva de los verbos "ser" y "estar" constituye una dificultad para los extranjeros que no tienen esa distinción en su propio idioma.
En ruso esa distinción la tienen, pero la omiten.
SER = быть, являться
Este hombre es soltero. Этот мужчина - (есть, является) холостяк.
ESTAR = быть, находиться (расположение, состояние)
Este hombre está soltero. Этот мужчина ( находится /какое-то время?/ в состоянии холостяка) - холостяк.
( En ruso no se percibe esta diferencia de la posible provisionalidad de este estado o de cierta esperanza que implícitamente expresa el emisor de que tal estado pueda cambiar)
)))))))))))) может у меня фото девушки-невидимки, я думаю, ты ведь тоже не имеешь лицо коалы, как на твоем фото????)))))
>Koala Voyeur написал:
>--------------
>Hola Alena querida se que ni foto tienes como deberá ser tu estudio pero no importa no puedo hablar de mi muy querido amigo(ustedes ya saben)el del perrito ese,sin reírme de tus sarcasmos postsovietico y de sus nuevas victimas tan graciosillas ellas, si tu español es mejor que mi ruso entenderás,lo que quise decir,o pienso que si, no lo se gracias por ser como sos!!!!xaxaxaxaxa
>Koala Voyeur написал:
>--------------
>Hola Alena querida se que ni foto tienes como deberá ser tu estudio pero no importa no puedo hablar de mi muy querido amigo(ustedes ya saben)el del perrito ese,sin reírme de tus sarcasmos postsovietico y de sus nuevas victimas tan graciosillas ellas, si tu español es mejor que mi ruso entenderás,lo que quise decir,o pienso que si, no lo se gracias por ser como sos!!!!xaxaxaxaxa
Новое в блогах и на форуме
Помогите перевести: no haber por donde agarrar
Как это переводится?
Помогите перевести
Эти слова часто ищут, но не находят в словаре. Вы можете предложить их перевод и добавить в словарь.
arrepentirse
Искали 98 раз
mandatario verbal
Искали 42 раз
paramental
Искали 31 раз
расшплинтовать
Искали 49 раз
хозбытовой
Искали 5 раз