Пополнять словарь могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста,
Cлово или словосочетание на русском или испанском
Спросить ChatGPT
Без рекламы
Книги и аудиокниги на испанском
>Tенорио Потаскунович escribe:
>--------------
>>Лена, подкаблучник и calzonazos не являются полными интерсинонимами.
>Вторым термином можно назвать, вообще, неженатого человека, но которого называют тряпкой.
или un blandengue, который может быть и calzonazos (sumiso a su pareja) и нет. И тиран-начальник может быть calzonazos en su casa, donde siempre tiene la última palábra ..... "Sí, cariño" :)
>- El Nuevo Turista - написал:
>--------------
>Маркиз, не удивляйся. Чего еще можно ожидать от псевдоинтеллектуальной марики? Да, ты прав, у участников форума может создаться неправильное впечатление об этом городе "благодаря" таким знатным представителям галегийской нации.
Псевдоинтелллектуальная марика... галегийская нация... Какие перлы!
"Más, de das siempre más". :))))
>Навуходоносор написал:
>--------------
>La primera expresión quiere decir algo como "por mucho que te abastezcas va a ser poco para él",
Это из какой такой оперы, вначале: "te abastezcas", а потом, "poco para él" - так кого же всё-таки абастесках, себя или его?
Правильно на испанском эта фраза будет звучать примерно так, студент:
Por más que le des(algo), siempre será poco.
>Tiburcio написал:
>--------------
>Уважаемая госпожа:
>
>depende si la frase es en pasado, o futuro.
>
>pasado: vendría .... firmasen или firmaran.
>futuro: vendrá,... firmen.
>
Está Ud. equivocado, amigo, aquí cabe sólo la 3 opción, ya que "cuando" , hablando de oraciones temporales, nunca se puede utilizar con el futuro simple. Si se refiere al futiro siempre se utiliza un verbo en subjuntivo.
Спросить ChatGPT
Найдено результатов: 1274 (23 ms)
>Tенорио Потаскунович escribe:
>--------------
>>Лена, подкаблучник и calzonazos не являются полными интерсинонимами.
>Вторым термином можно назвать, вообще, неженатого человека, но которого называют тряпкой.
или un blandengue, который может быть и calzonazos (sumiso a su pareja) и нет. И тиран-начальник может быть calzonazos en su casa, donde siempre tiene la última palábra ..... "Sí, cariño" :)
>- El Nuevo Turista - написал:
>--------------
>Маркиз, не удивляйся. Чего еще можно ожидать от псевдоинтеллектуальной марики? Да, ты прав, у участников форума может создаться неправильное впечатление об этом городе "благодаря" таким знатным представителям галегийской нации.
Псевдоинтелллектуальная марика... галегийская нация... Какие перлы!
"Más, de das siempre más". :))))
>Навуходоносор написал:
>--------------
>La primera expresión quiere decir algo como "por mucho que te abastezcas va a ser poco para él",
Это из какой такой оперы, вначале: "te abastezcas", а потом, "poco para él" - так кого же всё-таки абастесках, себя или его?
Правильно на испанском эта фраза будет звучать примерно так, студент:
Por más que le des(algo), siempre será poco.
Los grandes bancos le dieron a todo el mundo por culo y qué pasa, seguirán dándolo como siempre, llevándose el sartén por el mango y mofándose de todas las protestas pacificas, mejor dicho, pasándolas por el forro. Así que no digas chorradas, hombre, por dios, no te asemejes a los pipiolos necios.
>Tiburcio написал:
>--------------
>Уважаемая госпожа:
>
>depende si la frase es en pasado, o futuro.
>
>pasado: vendría .... firmasen или firmaran.
>futuro: vendrá,... firmen.
>
Está Ud. equivocado, amigo, aquí cabe sólo la 3 opción, ya que "cuando" , hablando de oraciones temporales, nunca se puede utilizar con el futuro simple. Si se refiere al futiro siempre se utiliza un verbo en subjuntivo.
Pues ambas respuestas son incorrectas. "Pizdostradalets" no supone ninguna obsesion sexual, sino que se refiere a una persona , de ambos sexos, que esta enganchada a sufrimiento amoroso y por lo tanto siempre busca amores no correspondidos que le dan cierto placer. Al mismo tiempo, le encanta quejarse a los demas.
Se me han ocurrido dos frases en las que no se pueden intercambiar 'de' y 'sobre' sin cambiar el significado de la frase.
No me hable de usted (que soy cuarenta años menor que usted).
No me hable sobre usted (que estoy harto de escucharle las vainas de siempre).
No me hable de usted (que soy cuarenta años menor que usted).
No me hable sobre usted (que estoy harto de escucharle las vainas de siempre).
Esta hora más no me salva. Necesito toda una noche más o poder dormir 4 horas sin perjudicar mi salud.
Este valioso tiempo... siempre me falta tiempo. No me agobio, pero amo a mi chico, adoro a mi hijo, me gusta mi profesión, me encanta salir, viajar, hacer cosas con mis propias manos...- todo eso requiere su TIEMPO.
Saludos
Este valioso tiempo... siempre me falta tiempo. No me agobio, pero amo a mi chico, adoro a mi hijo, me gusta mi profesión, me encanta salir, viajar, hacer cosas con mis propias manos...- todo eso requiere su TIEMPO.
Saludos
El tiempo real está siempre determinado por el momento de la enunciación, es decir se cuenta a partir de entonces. Aquí la forma temporal que realmente marca el tiempo es "tendría", los tiempos del subjuntivo por lo general no tienen tiempo propio, sino que dependen del tiempo de la oración principal. Entonces como dice Tanieshka, se trata del pasado.
En pocas palabras, según las reglas gramaticales, cuando aparece cualquier particula temporal seguida de un verbo en subjuntivo, eso quiere decir que se refiere al futuro(a los sucesos que estén por llegar).
Excepto: Mientras que, mientras tanto, entre tanto, en tanto que, en cambio - siempre con verbos en indicativo.
Excepto: Mientras que, mientras tanto, entre tanto, en tanto que, en cambio - siempre con verbos en indicativo.
Новое в блогах и на форуме
Помогите перевести: no haber por donde agarrar
Как это переводится?
Помогите перевести
Эти слова часто ищут, но не находят в словаре. Вы можете предложить их перевод и добавить в словарь.
pusar
Искали 91 раз
дописка
Искали 44 раз
лекажный агрегат
Искали 46 раз
raciar
Искали 84 раз
epifan
Искали 123 раз