>Навуходоносор написал:

>--------------

>Это очень здорово, что у переводчиков есть свой покровитель, Святой Иероним. Но немногие, наверное, знают, что существует еще бес опечаток, Титивиллус! Этот бес частенько заглядывает на этот сайт, судя по постам некоторых форумчан. Будьте бдительны, и с праздником вас!

Международный день переводчика - это прелестно, но когда же наконец цивилизованный мир признает и введёт "международный день халтурщика" - это чрезвычайно несправедливо, на мой взгляд, ведь их же в наше время больше даже чем китайцев.

Евгений, позвольте не согласиться с Вами. Крот не указал на неточность, он очередной раз попытался посмеяться над нами, или Вы не уловили тон его высказывания на испанском языке? Сам ничего не производит, но "посиживает" всех. А что еще может Крот, как рыть, рыть...?
>Eugenio escribe:

>--------------

>Да, г-н Владимир. Признаю, что я серьезно оговорился. На борту того самолета было 96 человек. Спасибо, за то, что вы обратили внимание.

Безусловно нужно признать, что степная музыка Колумбии и Венесуэлы(llaneras) обладает потрясающей мелодичностью и душевностью , также как и ихние женщины, кстати. Поэтому я не перестаю ими восхищаться. Этот ролик будет полезен также и изучающим испанский язык, так как они синхронно могут читать слова этой песни.
"Excelente video y excelente voz.... qué bonito ver el folclor latinoamericano. Felicitaciones y gracias!"

В школе меня учили, что составные иностранные имена собственные пишутся через дефис. Я традиционно придерживаюсь этого правила, хотя признаю, что сейчас превалирует написание без дефиса. Предлагаю следующую ссылку:
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_19
Как видите, не все так просто. То есть с точки зрения классического правописания правильнее было бы написать Виктор-Даниэль Пайва, Оскар Орамас-Олива. При этом надо учитывать, где имя, а где фамилия. Но, повторюсь, в наше время это уже не так актуально.

Зигмунд, если Вы ещё являетесь гражданином России, Вы можете зарегистрировать ваш союз с испанской гражданкой в КОНСУЛЬСТВЕ России в Мадриде: т.е. снова отпраздновать свадьбу, а не признать легальность испанского свидетельство о браке. В этом случае Вам выдадут свидетельство о браке российского образца.
Будьте внимательны при транскрипции ваших имён и фамилий.
Нет беды в том, что Вы холост по российским документам. А уж если у Вас есть недвижимость на территории России, то тогда я могу понять беспокойство Марии.
Всего доброго

>Macho Brutal написал:

>--------------

>Международный день переводчика - это прелестно, но когда же наконец цивилизованный мир признает и введёт "международный день халтурщика" - это чрезвычайно несправедливо, на мой взгляд, ведь их же в наше время больше даже чем китайцев.

Зачем им "день"? У них и так не жизнь, а рай:
Сиди себе, халтурь, да и бабло сшибай!
Переводчик - хорошо,
а халтурщик - лучше.
Я б в халтурщики пошёл -
пусть меня научат! :lol:

Маркиз, прекрати истерику! Чему мне завидовать? Твоей безграмотности или озабоченности, которая сквозит в половине твоих текстов? И что, по-твоему, должно вызывать у меня вожделение: может, твоя прикрытая животом пиписька? Я тебя умоляю! Наконец, с чего ты взял, что я не способен ничего написать? Конечно, я не могу похвастаться таким обилием и вычурностью написанного, но пару незначительных опубликованных статеек за плечами имею. Кстати, гнилой интеллигент в такой ситуации молча бы проглотил оскорбления, но знаешь ли, наболело. Одно радует: по крайней мере, сам признаешь свою писанину мазней и мусором. :)))

"Это я говорю как человек, пользующийся испанским в повседневном обиходе. И ни на какое звание я не претендую, просто за правду обидно... Так что, батенька, не морочьте голову".
Испанским в повседневной жизни пользуются 500 миллионов человек и что теперь? Ну, ладно, ну ошибся, с кем не бывает, но грех-то совсем не в этом, а в том, что человек не способен признать своих элементарных ошибок и таким образом уподобляется спесивому павлину, уверенному в своей непорочности и непогрешимости, но при этом, несмотря ни на что, остающимся павлином с крошечной головкой.

>2. Я понимаю эту фразу " Por el fruto se conoce al árbol" , но как это более правильно перевести на русский язык?
>

Это цитата сразу из двух Евангелий:
Евангелие от Матфея, глава 12, стих 33:
"Si el árbol es bueno, dará buen fruto; si el árbol es malo dará mal fruto; pues el árbol se conoce por su fruto."
"Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ИБО ДЕРЕВО ПОЗНАЕТСЯ ПО ПЛОДУ". (Официальный перевод).
Евангелие от Луки, глава 6, стих 43-44:
No hay árbol bueno que pueda dar fruto malo, ni árbol malo que pueda dar fruto bueno. Cada árbol se conoce por su fruto: no se cosechan higos de los espinos, ni se recogen uvas de las zarzas.
Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый,
ИБО ВСЯКОЕ ДЕРЕВО ПОЗНАЕТСЯ ПО ПЛОДУ СВОЕМУ, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника.

>-Turista- написал:

>--------------

>Мексиканская газета безграмотная. Ну-Ну.

Я же и говорю: все словари, справочники, пособия, энциклопедии не стоят и гроша ломаного. А вот один не самый удачный кусочек из статьи одного журналиста в одной мексиканской газете - это да! Это уже истина в последней инстанции. Да я из наших центральных газет такие перлы могу привести - мама не горюй! Про сайты уже и не говорю вообще.
Но ведь это все "узус", правда, Богатая попка? А значит, именно это и есть настоящий язык. А ты - его главный глашатай и защитник. А все, кто этого не признают - "гавкают из подворотни". Только вот почему их так много, не знаешь?