>Маркиз Де Помпа Дур написал:

>>>EL CHINO написал:

>>>--------------

>>>Plofe, no quielo leglesa a los tiempos de Mao.

>>

>>Si te refieres a que no quisieras que retornaran las dificultades de antaño, en eso coincidimos totalmente, Chino.

>

>Profe, en la primera parte de esta oración se utiliza el indicativo

>Si te refieres a que no quieres......

Gracias, Marques!
Por cierto, agradecería también que alguien me explicara la diferencia entre las frases:
no quielo leglesa a los tiempos de Mao
no quisiera leglesa a los tiempos de Mao

Por si alguien todavía se ha quedado con dudas...
Os pego aquí la respuesta que he recibido de la RAE (Real Academia Española) a mi consulta sobre "Quiero que estuvieras aquí".
En relación con su consulta, le remitimos la siguiente información:

En general, cuando en la oración principal se emplea un tiempo de la esfera del presente, en la subordinada debería emplearse así mismo un tiempo de la esfera del presente. Se consideran dentro de esta categoría los tiempos de presente, pretérito perfecto de indicativo y subjuntivo y los de futuro y futuro perfecto de indicativo. Mientras que se consideran pertenecientes a la esfera del pasado los tiempos de pretérito imperfecto y pluscuamperfecto de indicativo, pretérito perfecto simple de indicativo (indefinido), condicional simple, condicional perfecto, pretérito imperfecto de subjuntivo.
Por ese motivo, lo más normal y recomendable en el caso que es objeto de su consulta, es decir, la concordancia canónica desde el punto de vista de la correlación de tiempos o consecutio temporum de nuestra lengua, sería la que selecciona tanto en la principal como en la subordinada tiempos de la esfera del presente:
Quiero que estés allí.
O bien, se puede redactar desde la esfera del pasado:
Querría que estuvieras allí.
Reciba un cordial saludo.
__________
Departamento de «Español al día»
Real Academia Española

Hola, Fulvio. Gracias por tu aporte. ¿Cómo te parece el ejemplo que escribío un argentino al respecto? ¿Si te suena?
(*La primera oración la tuve que traducir que era en alemán*)
"*Quiere decir que por ejemplo según el pronóstico del tiempo o algo así era de esperar que lloviera pronto.*
_Qué raro, estuvo tronando a más no poder, tenía que haber llovido pronto y sin embargo no cayó una gota.
Quizás un poco forzado, pero verosímil."
Saludos
_Cóndor
PD: pronto.
Sin que transcurra mucho tiempo entre un momento tomado como referencia y una acción, hecho, situación, etc.:
se fue a dar un paseo pero volvió pronto; termina pronto, que nos tenemos que ir; pronto tendremos noticias suyas; pronto nos cansamos de tanta playa, sol e inactividad.
Y otro diccionario precisa esa explicación:
Cuando se usa en pasado equivale a 'poco tiempo despues' y cuando en presente o en futuro equivale a 'dentro de poco tiempo'.

Hallado muerto el oligarca ruso Boris Berezovsky en Reino Unido
/20130323/hallado-muerto-oligarca-ruso-boris-berezovsky-reino-unido/623282.shtml

Здорово, компадресы!
Вот послушайте эту незабываемую песню Роберто Карлоса, но теперь в исполнении певицы Талии, овчинка стоит свеч.

Hola Marina.
En el post que inicie hace un tiempo, aprender pronunciacion con canciones en ruso y español, tienes colgadas canciones.
Saludos.

Por cierto, este corto "tómalo con calma" yo llamaría "Paciencia, muuucha paciencia" o "Diga "O-o-o-m-m" a tiempo"

pero... ¿tendrá Sra. M. Mom nivel para hablar "a nivel" de estas dos figuras? ¿Qué hace, manteniendo esta conversación tanto tiempo a "otro nivel"?
Saludos

Murió el famoso cantante argentino, Sandro, que Dios lo tenga en su gloria. Recordemos a él en sus tiempos de apoteosis.

La maestra le pregunta a Jaimito: -Si yo digo fui rica, es tiempo pasado, pero si digo soy hermosa, ¿qué es? -Exceso de imaginación.